お知らせ
DNA鑑定における結果の数学的解釈 【尤度比を用いた数学的解釈で判断するが，微量試料では解釈が困難な場合もある】
検出技術の進歩によりDNA鑑定の精度は近年特に高くなっており，わが国の法医鑑識で用いられている15座位のマイクロサテライト（STR）の型を用いる方法では，平均何百京人に1人というきわめて低い数値で個人を識別できる。
その一方で，犯罪の巧妙化や鑑識におけるDNA鑑定の社会的認知の浸透によって，十分なDNAが抽出できる試料が犯行現場などに残らなくなり，試料が残されていても，被害者の血液などと混合している場合が増えてきた。このため，DNA型検査を行っても現場試料と被疑者のDNA型が異なるため，現場試料に被疑者のDNAが含まれているかは，条件付き確率の比（尤度比）を用いた数学的解釈によって判断されるようになってきた。
このような検査結果の数学的解釈（forensic mathematics：法数学）（文献1）の概念は，膨大な多型性を有するDNA検査の利用によって大きく発展した。現在の判定方法では，3人分のDNAが混合した場合でも，高い確度で被疑者の関与の有無を示すことができる。しかし，微量試料（DNA量200pg未満）ではPCRによる増幅が不十分で型が検出されない場合（ドロップアウト）があるため，その確率も考えた解釈を推奨する指針（文献2）も出ている。
冤罪の根拠となるような誤った鑑定方法や解釈を避けながら，現場試料から最大限の情報を得る努力が続けられている。
【文献】
1） Forensic Mathematics.
[http://dna-view.com/]
2） Gill P， et al:Forensic Sci Int Genet. 2012;6(6):679-88.
