株式会社日本医事新報社 株式会社日本医事新報社

CLOSE

【識者の眼】「新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)ワクチンの副反応報道が始まった」倉原 優

No.5050 (2021年02月06日発行) P.70

倉原 優 (国立病院機構近畿中央呼吸器センター内科)

登録日: 2021-01-25

最終更新日: 2021-01-25

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

「新型コロナワクチン接種推進担当大臣」が2021年1月18日に新設され、内閣府特命担当大臣などを務める河野太郎氏が任命された。

“現時点で得られるワクチン情報”から、医療従事者は基本的に接種したほうがよいと思っているが、「医療従事者なのに打たないのは駄目」といった圧力はかけられるべきでない。もちろん、こういうコラムを書く時点で、圧がかかっていると指摘されれば言い返せないが。

気になるのは、「受けたくない新型コロナウイルスワクチン」のように忌避的に煽り立てて、副反応を報道するマスメディアが登場し始めたことである。過去HPVワクチンの件で辛酸をなめたSNSのインフルエンサー医師たちが削除するよう呼びかけ、実際に削除された記事もある。

注射部位反応、発熱、倦怠感など、軽度の副反応が既存のワクチンよりも多いのは事実である。しかし、重篤な副反応であるアナフィラキシー反応は、ファイザー社のワクチンで189万接種のうち21件(0.0011%)1)、モデルナ社のワクチンでは400万接種のうち10人(0.00025%)2)である。医学的常識に鑑みても、極めて低い水準にある。マスメディアが副反応を過大に報じることにより、マスコミに同調した医療従事者が大きく非接種の方向に傾き、ワクチンによる国益が損なわれる可能性がある。

先ほど、“現時点で得られる情報”と述べた。その理由は、mRNAワクチンの長期的な有害事象は現時点では評価不可能であることと、変異株に対する対応(mRNAワクチンのアップデート)が今後の障壁になるかどうか不明だからだ。遺伝子配列が分かっているので速やかな対応が可能だろうが、アップデートワクチンの物流については別問題である。

【文献】

1)Shimabukuro T, et al:JAMA. 2021 Jan 21. doi:10.1001/jama.2021.0600.

2)Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Moderna COVID-19 Vaccine─United States, December 21, 2020─January 10, 2021[https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7004e1.htm]

倉原 優(国立病院機構近畿中央呼吸器センター内科)[医療SNS]

ご意見・ご感想はこちらより

関連記事・論文

もっと見る

関連物件情報

page top