カート
会員登録
ログイン
「先生，DPCって，結局なんだったんでしょう」
連載の最終回である。第1回から登場してきた，あの研修医が，また院長室にやってきた。
ずいぶん顔つきが変わった。第1回で初めて来たとき，彼は「DPCのDも知らない」と言っていた。80歳代女性の市中肺炎を担当し，「退院を急ぐ理由がわからない」と悩んでいた，あの研修医だ。
それが今では，自分から退院支援に動き，カルテにA-DROPスコアや副傷病をきちんと記載し，多職種カンファレンスで的確に情報を共有できるようになった。
この数カ月で，彼は本当に変わった。第2回でカルテの書き方を学び，第3回で「とりあえずの採血」を見直し，第4回でCCPマトリックスに驚き，第5回で多職種連携の大切さを知った。一つひとつの学びが，彼の診療を確実に変えてきた。
「先生，ずっと教えていただいて，DPCのことが，だいぶわかるようになりました。でも，ふと思ったんです。DPCって，結局なんだったんでしょう」
私は，その問いを聞いて，うれしくなった。
「いい問いだね。それは，学びの最初に戻る問いでもあり，同時に，これまで君が学んできたすべてが，1つにつながる問いでもある」
「今日はこの学びの終章だ。これまでの話が，最後にどこへ向かうのか─君の一手が，どうやって病院を，そして地域医療を変えていくのか。その全体像を，一緒に見ていこう」
1 あなたの診療は，どこへ向かうのか
これまでの連載で，私たちはDPCの様々な側面を見てきた。階段構造，コーディング，採血とEBM，CCPマトリックス，退院支援─。
これらはすべて，最終的に「病院の収益」という形に結実する。第1回で簡単に触れたが，DPCの収益は，おおまかに次の式で決まる。
包括収益＝DPC点数×在院日数×医療機関別係数
DPC点数は，診断群分類ごとに決まっている（第1回・第4回で見た通り）。在院日数は，日々の診療と退院支援で決まる（第1回・第5回）。
そして，最後の「医療機関別係数」。これが，今日の主役だ。
医療機関別係数は，その病院が持つ「価値」を数値化したものだ。同じ病気の患者さんを，同じ日数だけ入院させても，この係数が高い病院ほど多くの収益を得られる。
医療機関別係数は，いくつかの要素の合計でできている。
•基礎係数：病院の種別（大学病院本院，DPC特定病院，DPC標準病院など）ごとの基本値
•機能評価係数Ⅰ：医師・看護師の配置，研修体制など，医療提供体制を評価
•機能評価係数Ⅱ：病院が果たす機能や，医療の質・効率性を評価⬅今日の主役
•救急補正係数・激変緩和係数：そのほかの調整
この中で，研修医のみなさんの日々の診療が，最も直接的に影響するのが「機能評価係数Ⅱ」だ。
「僕の診療が，係数に影響する……んですか？」
「そうだ。しかも，かなり直接的にね。それを，これから説明しよう」
2 機能評価係数Ⅱ─病院の「通信簿」
機能評価係数Ⅱとは，簡単に言えば，病院が地域の中でどのような役割を果たし，どれだけ質の高い医療を効率的に提供しているかを評価した「通信簿」のようなものだ。
令和8年度の時点で，機能評価係数Ⅱは，次の4つの項目で構成されている。この4つの評価は，原則として等しい重みで扱われる。
①効率性係数
在院日数を，どれだけ効率的に短縮できているかを評価する。
同じ病気なら，無駄に長く入院させず，適切な日数で退院に導いている病院ほど，高く評価される。これは─もうお気づきだろう。第1回の「階段構造」，第5回の「退院支援」で学んだことが，そのまま反映される係数だ。
具体的には，「全国平均と比べて，自院の患者がどれだけ短い日数で退院できているか」が指数化される。第1回で見た，市中肺炎の患者さんを期間Ⅱまでに退院に導く─そうした1例1例の積み重ねが，この係数を押し上げる。逆に，退院支援が遅れて入院が長引く症例が多ければ，係数は下がる。
②複雑性係数
1入院あたり，どれだけ医療資源を要する患者を診ているか─つまり，患者構成の複雑さを評価する。重症で手のかかる患者，医療資源を多く必要とする傷病を，積極的に受け入れている病院ほど高くなる。
これも，ピンとくるはずだ。第4回の「CCPマトリックス」で学んだ，重症度や副傷病の正確な記載が，この係数に反映される。
ここで大切なのは，複雑性係数が高いことは「難しい患者から逃げない病院」の証だということだ。軽症の患者ばかりを選んで診ていては，この係数は上がらない。重症の患者，併存症の多い患者を，きちんと受け止める─その姿勢が，数値として評価される。そして，その重症度が正しくデータに表れるかどうかは，第4回で学んだ通り，現場の医師の記載にかかっている。
③カバー率係数
どれだけ幅広い種類の疾患に対応できているかを評価する。様々な診療科を持ち，多様な病気を受け入れられる総合的な病院ほど，高くなる。地域の「最後の砦」としての役割を評価する係数だ。
「この病気はうちでは診られません」と断ることが少なく，地域の患者さんを幅広く受け止める病院─そういう病院が，高く評価される仕組みになっている。
④地域医療係数
地域医療にどれだけ貢献しているかを評価する。5疾病5事業（がん，脳卒中，心筋梗塞，糖尿病，精神疾患と，救急・災害・へき地・周産期・小児医療）への取り組みなどが評価される。その病院が地域で果たす公的な役割を測る係数だ。
この係数は，「体制評価指数」と「定量評価指数」の2つで構成される。前者は救急や災害医療などの体制をどれだけ整えているか，後者は実際に地域の患者をどれだけ受け入れているかを評価する。令和8年度の改定では，この地域医療係数において，体制評価指数がより重点的に評価されるよう見直された。地域医療を守る病院を，より手厚く評価しようという国の意図が表れている。
この4つの係数の合計が，機能評価係数Ⅱとなる。そして，この係数が高いほど，病院は同じ診療でもより多くの収益を得られ，経営基盤が安定する。
「病院の通信簿，というのはわかりやすいです。でも先生，これって病院全体の話ですよね。僕みたいな研修医1人の診療が，本当に影響するんですか？」
「ここが，今日の一番大事なところだ」